點評時間：2016-09-28至2016-10-11

本期帖子瀏覽數一共679，帖子回復數31條。

  本次點評作品幾乎囊括了Ken Yeang（楊經文先生）的綠色生態建筑作品，從早期的實驗作品roof roof house對被動式住宅的探索到后來的梅納拉大廈，以及在新加坡建成的最新綠色生態大樓Solaris。我們希望藉此三周的點評引導大家對于生態綠色建筑有更多的學習和思考，反思當前的建造。

  楊經文先生的作品針對熱帶城市建筑生態可持續性的研究和努力成果，真正反映出了當代建筑師對城市類型建筑生態問題的理性思考。他在場所設計和建筑設計中運用的生物氣候優先和低能源耗費原則，極大程度地利用了城市環境中的有利因素，并盡可能地減少了建成環境對周邊生態要素產生的到作用。這一努力為其所在區域．甚至整個城市環境的協同發展做出了積極的貢獻。盡管他的方法和具體的建筑設計原則有特定的地域性，是特別針對當地所處的濕熱氣候提出的，但是他的建筑可持續性思想卻具有普遍的借鑒意義。

  本周是第一周的互動點評，正好處于國慶期間，關于此次點評，總體上來說得到了不錯的反響，大家有積極的地針對五個作品各抒己見。

總的來說獲得了六百多的閱讀量，說明閱讀關注的會員還是比較多，考慮到這是在國慶期間大部分人出游，這已經算是不錯的關注。但我們也看到了參與評論的數目相對較少，尤其是高質量的有針對性的平路不多。雖有一部分網友關注到了我們的點評主題，卻并沒有能夠及時參與到點評中來。這也說明了我們的工作依然有許多亟待進步之處。不論是推廣亦或是互動，網站和點評團隊都需要加大力度宣傳和推廣。

  同時我們也注意到，有一部分的評論中并沒有能達到我們期盼的深入剖析，對于作品的評價只局限于點到即止，泛泛而談。很多人對于楊經文先生的作品并不是很熟悉，因而依然缺乏對作品的全面了解。然而這也正是我們要做幾周生態綠色作品點評的原因所在，希望大家因此根據了解這位建筑師以及他的作品，在綠色建筑設計上有所提升。

  點評要點與實際過程中大家的點評內容出現了較大的差距，考慮到點評的深入問題，今后可以考慮加強對點評要點的引導以及補充。個人覺得對于某些作品的亮點以及綠色技術，希望有更多的導師能積極參與進來互動點評，對作品的綠色技術方面進行相應的補充或者說明，這樣也能更加切實的讓參與者深入了解到每一個作品采用的綠色節能手段，并能因此得以比較，獲得學習。

值得一提的是，主持人小何（網名：幾何jerry）在從資料收集整理到積極主持點評的過程中和導師密切配合，做出了大量的辛苦工作，在此特別提出以示表彰。

此致。

敬禮。 

新加坡吳老師于獅城2016.10.12

導師：吳洪亮（網名: myeagle00）

主持人： 何正烈（網名：幾何Jerry）

點擊進入點評網頁：http://www.xbhl.net/Review-review-id-610.html